端一个阳

无名色

这个帖子碎萍兄题目轻狂了点，鲁兄偏激了。

鲁卑陬

这个碎萍也许没读过大学，或者读的不是文科，这个常识性的东西不能错。不管怎样，“端一个阳”不是正经话他还是应该知道的。

司空子牧

鲁卑陬 发表于 2026-6-18 19:37
你赏识的景灏在香港诗词论坛发个帖子，他在翻译诗经时竟然把傻屌”二字用上，说这是为了幽默风趣和诙谐； ...

请注意言辞，什么赏识，这话不了解不要乱讲，咋和小易一样了呢？我只是恰好看到，转发过来，至于对错，有正常判断力和看法的诗友自然会去判断，按您这说法，我要是转发一幅“宋体字”文字还是欣赏秦桧喽、哪里话呢

食无肉

干嘛要这么个标题，活该你挨骂。这次还真不怪人家看你不惯

碎萍

癫人佳德 发表于 2026-6-18 20:04
青青屈子衿，悠悠骚客心。
但皆为君故，呻吟至如今。

改的好

碎萍

食无肉 发表于 2026-6-19 23:45
干嘛要这么个标题，活该你挨骂。这次还真不怪人家看你不惯

你为啥不来骂？怕我打死你

东门吹雪

诗句自然，诗意不装。这个帖子这么火啊？

碎萍

东门吹雪 发表于 2026-6-20 07:32
诗句自然，诗意不装。这个帖子这么火啊？

犯忌讳了

东门吹雪

碎萍 发表于 2026-6-20 07:39
犯忌讳了

嗯，人家说你标题不庄重，好吧，你挨一块大大的砖头其实也不算太冤，替你师父砸你这邪修几下让你悠着点。

碎萍

东门吹雪 发表于 2026-6-20 07:58
嗯，人家说你标题不庄重，好吧，你挨一块大大的砖头其实也不算太冤，替你师父砸你这邪修几下让你悠着点。 ...

打闷棍的，要有被反打死的觉悟

无名色

碎萍 发表于 2026-6-20 08:05
打闷棍的，要有被反打死的觉悟

你还委屈上了？害的俺稍微拉了偏架！

碎萍

无名色 发表于 2026-6-20 08:18
你还委屈上了？害的俺稍微拉了偏架！

我委屈啥，打架没输过

无名色

碎萍 发表于 2026-6-20 08:24
我委屈啥，打架没输过

碎萍兄这次标题是有问题，不是拿道德约束兄而是有些事有些人我们要保持敬畏之心！骂天骂地跪老娘，苛君，苛王敬国骨！

碎萍

无名色 发表于 2026-6-20 08:43
碎萍兄这次标题是有问题，不是拿道德约束兄而是有些事有些人我们要保持敬畏之心！骂天骂地跪老娘，苛君， ...

端阳，端一个阳，不是贞节牌坊

无名色

碎萍 发表于 2026-6-20 08:47
端阳，端一个阳，不是贞节牌坊

端阳有国骨在里面！算了碎萍兄安好！

碎萍

无名色 发表于 2026-6-20 08:49
端阳有国骨在里面！算了碎萍兄安好！

矫枉过正

鲁卑陬

无名色 发表于 2026-6-18 21:28
客气了鲁兄，碎萍兄绝对没有践踏传统文化的意思，这点我还是相信的（其实碎萍兄也解释了）
刚刚我去了理 ...

景灏把他的《浅谈古典诗词的趣味性》发在香港诗词协会论坛诗词理论版块，我与景灏交流，认为他把《诗经》中的“不见子都，乃见狂且”翻译成“没见到子都这样的美男子啊，偏偏遇见你这个佯佯狂狂的傻屌”大不应该，用狎亵下流的语言去解读五经之首的《诗经》是对中华文明的践踏。景灏恼羞成怒，特意发一帖请求诗词理论版块处理我。
诗词理论版块版主认为我对景灏的批评正确，把景灏的帖子删除了。景灏随之又发一帖：《请论坛严肃处理版主的不当言论》，这个帖子标题还在，可是内部文字全部删除了。
这个景灏明明错了还不以为耻反而愈为猖狂，究其原因，他已经黑之又黑不可救药了！

鲁卑陬

司空子牧 发表于 2026-6-19 09:43
请注意言辞，什么赏识，这话不了解不要乱讲，咋和小易一样了呢？我只是恰好看到，转发过来，至于对错，有 ...

景灏把他的《浅谈古典诗词的趣味性》发在香港诗词协会论坛诗词理论版块，我与景灏交流，认为他把《诗经》中的“不见子都，乃见狂且”翻译成“没见到子都这样的美男子啊，偏偏遇见你这个佯佯狂狂的傻屌”大不应该，用狎亵下流的语言去解读五经之首的《诗经》是对中华文明的践踏。景灏恼羞成怒，特意发一帖请求诗词理论版块处理我。
诗词理论版块版主认为我对景灏的批评正确，把景灏的帖子删除了。景灏随之又发一帖：《请论坛严肃处理版主的不当言论》，这个帖子标题还在，可是内部文字全部删除了。
这个景灏明明错了还不以为耻反而愈为猖狂，究其原因，他已经黑之又黑不可救药了！

司空子牧

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 08:06
景灏把他的《浅谈古典诗词的趣味性》发在香港诗词协会论坛诗词理论版块，我与景灏交流，认为他把《诗经 ...

您这个只能说明该人在学术上有可商榷或者批评之处，并不能说明“我”"“赏识”，就问题说问题，不要想当然扣帽子。我自我觉得够宽厚以礼与大家交流，但不能接受肆意扣帽子。

鲁卑陬

司空子牧 发表于 2026-6-22 08:28
您这个只能说明该人在学术上有可商榷或者批评之处，并不能说明“我”"“赏识”，就问题说问题，不要想当 ...

在原则问题上，不容宽厚与否。

司空子牧

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 08:53
在原则问题上，不容宽厚与否。

你这么说我有啥原则错误，还请指出，或者您可以去站方弹劾我，证据确凿我可以不做这个版主。

鲁卑陬

司空子牧 发表于 2026-6-22 09:20
你这么说我有啥原则错误，还请指出，或者您可以去站方弹劾我，证据确凿我可以不做这个版主。

不要多想。世上之大，何以苦为？感谢你对这个版块的付出，使大家有个发泄交流的地方！

不要多想，做个庄子笔下的“独有之人”。

但是，我对景灏要穷追猛打。

司空子牧

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 09:30
不要多想。世上之大，何以苦为？感谢你对这个版块的付出，使大家有个发泄交流的地方！

不要多想，做个 ...

你对景颢的问题与我们何干呢？我只是转发他一个帖子您就这么不依不饶含沙射影的，我何苦来哉。

鲁卑陬

司空子牧 发表于 2026-6-22 09:31
你对景颢的问题与我们何干呢？我只是转发他一个帖子您就这么不依不饶含沙射影的，我何苦来哉。

景灏这个人亵渎《诗经》，迫害一个论坛的版主，他四处剽窃，招摇撞骗，借助百度借助豆包行窃，我何以如此穷追不舍？我都不知我自己怎么会这样了。

也许你受委屈了，我道歉！

司空子牧

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 09:36
景灏这个人亵渎《诗经》，迫害一个论坛的版主，他四处剽窃，招摇撞骗，借助百度借助豆包行窃，我何以如此 ...

不用了，我发帖辞版了，再见

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 09:36
景灏这个人亵渎《诗经》，迫害一个论坛的版主，他四处剽窃，招摇撞骗，借助百度借助豆包行窃，我何以如此 ...

你四处扣帽子，谁给你的权力，你很嚣张啊，
这是写诗的地方，不会写诗，只会狂吠的，请自重，滚吧你

鲁卑陬

碎萍 发表于 2026-6-22 09:40
你四处扣帽子，谁给你的权力，你很嚣张啊，
这是写诗的地方，不会写诗，只会狂吠的，请自重，滚吧你

不要和景灏一样，只会骂人。这是流氓无赖的惯有习性！

鲁卑陬

你和你家人说话也这样说“关你卵事”？看来你是流氓无赖成性，不可医治了！

鲁卑陬

我没给你扣帽子。好好的中国话你不说，却非得来个“端一个阳”。“端一个阳”是倭奴说话习惯。

碎萍

鲁卑陬 发表于 2026-6-22 10:38
你和你家人说话也这样说“关你卵事”？看来你是流氓无赖成性，不可医治了！

你是谁？你乱扣帽子还有理了？没拍死你这苍蝇，还来嗡嗡