出句 擱燈蹬格各登阁 （刚刚）

小草儿

蕙風蘭恩 发表于 2021-7-7 08:38
东町冻腚洞顶冬

小草儿

许传刚 发表于 2021-7-7 04:37
别想当然，查字典：
格：3.架子的分层。
蹬：踩；踏

踩在架子上豋阁？您老改梁上君子了！我服！：）

许传刚

小草儿 发表于 2021-7-7 12:32
踩在架子上豋阁？您老改梁上君子了！我服！：）

为什么非得有楼梯（实际楼梯也属于格，只是固定了名称而已）？阶梯就是格呀，搭的架子也是格呀，可攀登的格子装饰也是格，形式多呢，只要能分层的都是格。你用的信纸一行行的叫格子，便是分层。钻牛角尖就自陷坑中啦。

许传刚

小草儿 发表于 2021-7-5 23:11
刚老啊，一不留神连实话都说了！

学问是活学活用，不是死记硬背、照本宣科。有的人一个星期可学会一国外语，有的人攻关一辈子也还是半瓶错，为什么？

小草儿

许传刚 发表于 2021-7-7 20:08
为什么非得有楼梯（实际楼梯也属于格，只是固定了名称而已）？阶梯就是格呀，搭的架子也是格呀，可攀登的 ...

格字的定义里还真的没有梯子的明确概念，到有“登”的概念！哈哈，还敢嫌我说“一脚踹”！字义引申，也要有个被大众公认的过程，您能举个古人非常明显地用“格”代“梯”的实例吗？：）

小草儿

许传刚 发表于 2021-7-7 20:13
学问是活学活用，不是死记硬背、照本宣科。有的人一个星期可学会一国外语，有的人攻关一辈子也还是半瓶错 ...

活学活用也要有依据，文字的流变也是有个过程的，您可以成为“格”字这样用法的第一人，但前提是受众能认可！另外，您这一句的语境里还需有另外的活物在场才成，否则句子不成立。

许传刚

小草儿 发表于 2021-7-7 21:01
格字的定义里还真的没有梯子的明确概念，到有“登”的概念！哈哈，还敢嫌我说“一脚踹”！字义引申， ...

驳你还不容易，仍用汉典。
1.格，椸架也。——《一切经音义》引苍颉     椸，衣架、床前的几案之类。椸架就是指衣架几案之类中架设的架子，所以引申为能成一层层的都叫架，格是架的别名，因此楼梯百分百的的属于格。格是大名，楼梯是小名，即大概念与小概念的关系。凡有了小概念的名称，便成为专名，有了专名，大概念便不再用，但用大概念来解说小概念还是可以的，因此楼梯属于格。
2.又引申为书架，专用于五层的书架。也因为它是一层层的。
3.再引申为格子眼，也是因为一层层构成。其实阁楼也可不须楼梯，直接设格子眼，蹬格子眼而上就行，今建筑多见，尤其是用于攀爬的建筑物。
4.栅栏，与格子眼近似，一横一横构成，正名为栅栏，解释为格。正如正名为楼梯，解释为格一样。由栅栏又引申为战格(作战时防御的栅栏)，于是栅栏又称为泛名（大概念），战格成专名（小概念），今人则战格也不用了，直接用防御栅栏，于是这个“格”在此废用了。
5.格本为“长枝条”，【說文】木長貌。【徐曰】樹高長枝爲格。这是他的本义。但我们现在对格的印象却是方的。说明事物是发展变化的呀。因此登格，本应是登长方形的东西，如楼梯或直接连接阁楼的长条形建筑，却被小草类视为放诞不羁的登方格子了。于是刚刚被小草一类的人笑晕了。不知小草儿笑人却被人所笑。
6.方形的空框或用线条组成的四方形。如：「窗格」、「方格」。看到么，长方形的东西便成了方形啦，于是小草儿数典忘祖了。
7.架子的分层。这个就是本联要用的，你管他是楼梯或直接的架子，还是临时搭的架子，只要是分层能让人登就可以了。这就是凡有人问到词语解释时我不愿回答的原因，诗无的诂，在词语正确的范围里，读者可有不同的理解。你说是楼梯也可，你说是架子也可，你说是一格一格可登建筑物也可，何必说死了。那个人曾几次问这种词语问题，我只答过一次，其余的统统叫他自行解决，他以为是将到了我的军，不知却正说明他知识的浅薄。
8.你所说的动词义也有多项，但与此风马牛不相及，说出来就成了笑话，懂么？
9.再引申还有形容词呢，也有多项意义，都与此无关啦。
你是今人，不能用今察古，何况你不是学文的，你以为可笑的可能反过来才可笑呢。我们要学的知识太多了，不是我教训你，真的应知之为知之不知为不知呢。
对你我可是如一家人直率说了，对其他人只能无可奈何，由他们怎说吧。

小草儿

作为奇诗封神级的老师，到现在还喜欢贬损别人来抬高自己，也是醉了！：）
学无止境，士别三日当刮目相待。做学问如果只认为自己是正确的，后果严重！
我这个理科生还是低端的：）在文科方面，就是瓶子底，且腹中空空如也。所以辩论问题没压力！哈哈！
正文：
无论您如何偷换概念，有几个问题点得弄清楚：
1.一个字的使用是有明确范围的，不是想怎么用就怎么用的。
    2.在《说文解字》中，“梯”与“格”二字就都存在了。各自表意很明确。
    3.在历史的递延中字义是会变化的，但变化是需要被历代承认的。
    4.用“架”来替换“格”，再用“格”来替代“梯”，而这两个字在字典里都没有明显地可以用做“梯”的条款。这是妥妥地偷换概念。
    5.您文中提到的“栅栏”，大概是您认为最充分的依据了，但是它也没有“梯”的概念。看了词典里的举例，显然是后来人的造词。
——————————————————————
《汉典》：
栅栏——用竹子、铁条、木条或其他物品做成形似篱笆的围栏。
《初刻拍案惊奇．卷二六》：「元来是一间地窖子，四围磨砖砌著，又有周围栅栏，一面门窗，对著石壁天井，乃是人迹不到之所。」
《儒林外史．第四二回》：「贡院前先放三个炮，把栅栏子开了；又放三个炮，把大门开了。」
———————————————————————
    6.关于“梯”字，这个字与“格”字，同列于《说文解字》中，“格”字比“梯”应出现得稍早，虽然如此，但此字不含“梯”的概念，更不存在您文中所说的大小概念的涵盖。
——————————————————————
《汉典》：
梯——梯，木阶也。——《说文》为云梯之械。——《史记·孟荀传》
闻子为梯。——《墨子·公输》
身登青云梯。——唐· 李白《梦游天姥吟留别》
梯而下之。——《资治通鉴·唐纪》
(3) (梯，名词用如动词，用梯子。)
悬者通梯接之。——《徐霞客游记·游黄山记》
梯冲死土。——清· 邵长衡《青门剩稿》
—————————————————————
最后，谢谢您的贬损，不然的话，我还真是懒得爬格子！哈哈。

小草儿

另外，郑重说明一下，上面我的所有贴子，仅是奇师友之间的正常交流，没有何任贬损之意。这个贴子我不再回了！致谢刚老！

林泉

小草儿 发表于 2021-7-8 09:50

作为奇诗封神级的老师，到现在还喜欢贬损别人来抬高自己，也是醉了！：）
学无止境，士别三日当刮目相待。做学问如果只认为自己是正确的，后果严重！
我这个理科生还是低端的：）在文科方面，就是瓶子底，且腹中空空如也。所以辩论问题没压力！哈哈！
正文：
无论您如何偷换概念，有几个问题点得弄清楚：
1.一个字的使用是有明确范围的，不是想怎么用就怎么用的。
    2.在《说文解字》中，“梯”与“格”二字就都存在了。各自表意很明确。
    3.在历史的递延中字义是会变化的，但变化是需要被历代承认的。
    4.用“架”来替换“格”，再用“格”来替代“梯”，而这两个字在字典里都没有明显地可以用做“梯”的条款。这是妥妥地偷换概念。
    5.您文中提到的“栅栏”，大概是您认为最充分的依据了，但是它也没有“梯”的概念。看了词典里的举例，显然是后来人的造词。
——————————————————————
《汉典》：
栅栏——用竹子、铁条、木条或其他物品做成形似篱笆的围栏。
《初刻拍案惊奇．卷二六》：「元来是一间地窖子，四围磨砖砌著，又有周围栅栏，一面门窗，对著石壁天井，乃是人迹不到之所。」
《儒林外史．第四二回》：「贡院前先放三个炮，把栅栏子开了；又放三个炮，把大门开了。」
———————————————————————
    6.关于“梯”字，这个字与“格”字，同列于《说文解字》中，“格”字比“梯”应出现得稍早，虽然如此，但此字不含“梯”的概念，更不存在您文中所说的大小概念的涵盖。
——————————————————————
《汉典》：
梯——梯，木阶也。——《说文》为云梯之械。——《史记·孟荀传》
闻子为梯。——《墨子·公输》
身登青云梯。——唐· 李白《梦游天姥吟留别》
梯而下之。——《资治通鉴·唐纪》
(3) (梯，名词用如动词，用梯子。)
悬者通梯接之。——《徐霞客游记·游黄山记》
梯冲死土。——清· 邵长衡《青门剩稿》
—————————————————————
最后，谢谢您的贬损，不然的话，我还真是懒得爬格子！哈哈。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~····

直言不讳实诚人

林泉

小草儿 发表于 2021-7-8 09:50
作为奇诗封神级的老师，到现在还喜欢贬损别人来抬高自己，也是醉了！：）
学无止境，士别三日当刮目相待。做学问如果只认为自己是正确的，后果严重！
我这个理科生还是低端的：）在文科方面，就是瓶子底，且腹中空空如也。所以辩论问题没压力！哈哈！
正文：
无论您如何偷换概念，有几个问题点得弄清楚：
1.一个字的使用是有明确范围的，不是想怎么用就怎么用的。
    2.在《说文解字》中，“梯”与“格”二字就都存在了。各自表意很明确。
    3.在历史的递延中字义是会变化的，但变化是需要被历代承认的。
    4.用“架”来替换“格”，再用“格”来替代“梯”，而这两个字在字典里都没有明显地可以用做“梯”的条款。这是妥妥地偷换概念。
    5.您文中提到的“栅栏”，大概是您认为最充分的依据了，但是它也没有“梯”的概念。看了词典里的举例，显然是后来人的造词。
——————————————————————
《汉典》：
栅栏——用竹子、铁条、木条或其他物品做成形似篱笆的围栏。
《初刻拍案惊奇．卷二六》：「元来是一间地窖子，四围磨砖砌著，又有周围栅栏，一面门窗，对著石壁天井，乃是人迹不到之所。」
《儒林外史．第四二回》：「贡院前先放三个炮，把栅栏子开了；又放三个炮，把大门开了。」
———————————————————————
    6.关于“梯”字，这个字与“格”字，同列于《说文解字》中，“格”字比“梯”应出现得稍早，虽然如此，但此字不含“梯”的概念，更不存在您文中所说的大小概念的涵盖。
——————————————————————
《汉典》：
梯——梯，木阶也。——《说文》为云梯之械。——《史记·孟荀传》
闻子为梯。——《墨子·公输》
身登青云梯。——唐· 李白《梦游天姥吟留别》
梯而下之。——《资治通鉴·唐纪》
(3) (梯，名词用如动词，用梯子。)
悬者通梯接之。——《徐霞客游记·游黄山记》
梯冲死土。——清· 邵长衡《青门剩稿》
—————————————————————
最后，谢谢您的贬损，不然的话，我还真是懒得爬格子！哈哈。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
直言不讳实诚人

许传刚

林泉 发表于 2021-7-10 02:49
作为奇诗封神级的老师，到现在还喜欢贬损别人来抬高自己，也是醉了！：）
学无止境，士别三日当刮目相待 ...

直言不讳一向是我们之间的作风，十几年来我们一伙人都是如此，也正因为如此，我们的友谊牢不可破，矛盾过后更增长友谊，这就是我们与其他人不同的地方。
但知识不是直言不讳的事情。千万别无知则无畏。
在这方面，你说我封神级也好，讲我“喜欢贬损别人来抬高自己”也好，我照样是“直言不讳”，对方不愿听是对方的事，对方反感就反感，我尽职了而心中无愧。

林泉

许传刚 发表于 2021-7-6 08:23
由你怎想，愿不愿回答是回帖者的自由

出句中存在：
“  四个各部字，三个登部字 ”吗？
这个问题
你能不能回答出来也是个问题。

林泉

许传刚 发表于 2021-7-6 08:24
自己解决

恐怕你“自己解决”不了：、

出句中是否存在：

“  四个各部字，三个登部字 ”这个问题吧？

林泉

许传刚 发表于 2021-7-6 08:24
自己解决

恐怕你“自己解决”不了：、

出句中是否存在：

“  四个各部字，三个登部字 ”这个问题吧？

许传刚

林泉 发表于 2021-7-14 03:11
出句中存在：
“  四个各部字，三个登部字 ”吗？
这个问题

你还是解决自己的问题吧，别去杞人忧天啦。拜托